18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11255 Karar No: 2020/7536 Karar Tarihi: 17.06.2020
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11255 Esas 2020/7536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekiye mesaj olarak gönderdiği sözler nedeniyle kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç vasfında yanılınarak, hakaret suçu yerine kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, suçun oluşabilmesi için eylemlerin ısrarla tekrarlanması ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozmak amaçlı işlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamada, müştekiye iki kez mesaj atıldığı ancak ısrar öğesinin gerçekleşmediği ortaya çıktığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125. maddesi (hakaret suçu), TCK'nın 123. maddesi (kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma süreci), 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (yargılamanın yeniden başlaması).
18. Ceza Dairesi 2019/11255 E. , 2020/7536 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, sanık müdafinin dilekçesinin içeriğine göre temyizin kapsamının kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müşteki ...’e mesaj olarak gönderdiği sözlerin, TCK"nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerini bir kez yapmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda ise, sanığın müştekiye iki kez mesaj attığı ve TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olan ısrar öğesinin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, yasal olmayan gerekçeyle, bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.