TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/880 Esas 2020/11602 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/880
Karar No: 2020/11602
Karar Tarihi: 23.06.2020

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/880 Esas 2020/11602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlamalarıyla yargılanan sanıklar hakkında Hazine'nin zarar görmediğine karar vererek beraat kararı vermiştir. Ancak, dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair belge bulunamamıştır. Bu nedenle, eğer İçişleri Bakanlığı'na dava ve hüküm bildirimi yapılmışsa bu belgelerin dosyaya konulması gerektiği, aksi halde ise bildirimin yapılması ve tebellüğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı kanunun 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni oldukları ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2016/880 E.  ,  2020/11602 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
    SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.