Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4274 Esas 2015/8293 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/358911
MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2010/4 (E) ve 2013/387 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/05/2009 yerine 08/06/2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği buna göre somut olayda da; bilirkişinin hesapladığı ve 06/03/2012 tarihli raporda bildirilen kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı olan 65,00 TL"yi ödemesi hususunda sanığa ödeme yapması halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine ilişkin ihtarlı davetiye gönderilmesi gerekmekte ise de, sanığın, bilirkişinin bildirdiği zararı da kapsayacak şekilde 600,00 TL ödemede bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında kurumun gerçek zararını ödemiş olması nedeniyle, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.