Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12644 Esas 2018/12844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararında karar tarihinin 30.12.2015 yerine 11.12.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
1)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... "ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay yerine ait kamera görüntülerine ve mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre sanığın müştekinin etrafı 1,5 metre demir parmaklıkla çevrili apartmanın bahçesine girerek suça konu bisikleti çaldığı olayda konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında bu suça yönelik beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.