1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4121 Esas 2020/19870 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanığın müsnet suçu 25/12/2009 tarihinde işlediği, 01/06/2010 tarihinde mahkemesince savunmasının alındığı, 11/08/2010 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 25/01/2013 tarihli ve 2013/165 Esas 2013/283 Karar sayılı kararı ile bozulmasından sonra sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 04/12/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın 07/03/2014 tarihinde yeniden suç işlediği, 25/12/2009 tarihinde işlemeye başlayan sürenin 5271 sayılı Kanun"un 231/8-son cümlesi gereğince 04/12/2013 ilâ 07/03/2014 tarihleri arasında durduğu, denetim süresinde işlenen suç tarihi olan 07/03/2014 tarihinden itibaren yeniden işleyen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 23/05/2019 tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.