Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların müştekinin evine gitmeye karar verdikten sonra müştekiye ait eşyaları aldıklarını söyledikleri genç çocuğun müştekinin çalışanı olduğu, evin yanında veya yol üstünde bir yerde gördüklerini aşamalarda çelişkili şekilde anlattıkları ve müştekinin de kendisinin evinde çalışan kimse bulunmadığını beyan ettiği olayda, sanık ..."ın müştekiyi tanıdığı ve özellikle onun evine gittiği halde yolda görerek müşteki ile konuşmaması ayrıca sanıkların yorgan vererek hurda aldıkları şeklindeki beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olarak suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında üzerlerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.