Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10605
Karar No: 2014/8745
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10605 Esas 2014/8745 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, \"6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun\"a aykırı davrandığı gerekçesiyle 2.105.000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın arşiv kaydını sildikten sonra, 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesiyle Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne silme yetkisi verildiğini belirtmiş ve bu nedenle itirazın reddine karar vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi ise, kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silme işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesinin kararının bozulmasına karar vermiştir. Söz konusu kanun maddeleri: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda De
8. Ceza Dairesi         2014/10605 E.  ,  2014/8745 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a aykırı davranmak suçundan sanık ...’ın, anılan Kanun’un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4/1. maddeleri gereğince 2.105.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/1995 tarihli ve 1995/110 esas, 1995/67 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesi dair aynı Mahkemenin 08/02/2012 tarihli ve 2012/63 değişik iş sayılı kararına karşı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’nün 02/04/2012 tarih ve 2012/4377/5938 sayılı yazısı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarihli ve 2012/611 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

    .... Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine dair kararın verilmesinden sonra, mercii... Ağır Ceza Mahkemesince karar verilmeden önce, 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 3. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde yer alan arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3. fıkrasına göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.03.2014 gün ve 16321 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.03.2014 gün ve KYB/2013-99117 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kanun yararına bozma yasa yolu, karar tarihindeki yasaya aykırılıklara ilişkin olup, taleple sınırlı olarak yapılan incelemede;
    .... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarihi itibariyle yürürlükte olan 5352 sayılı Yasanın geçici 2/2. madde ve fıkrası uyarınca arşive alınan kayıtları silme yetkisi bulunduğu, bu yetki ve görevin 11.04.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne verildiği gözetilerek,

    Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görülmediğinden (REDDİNE), dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi