5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2276 Esas 2015/6881 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından;
CMK"nun 185. maddesi hükmüne aykırı olarak 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında kapalı yapılması gereken bir kısım duruşmaların açık yapılmış olması ve hükmün de açık tefhimi, telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yine, 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık göstermediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil edecek nitelikteki mahkumiyet hükmüne" ve "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmadığı" gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Temel gün adli para cezası 5 gün olarak tayin edildikten sonra TCK"nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 3 gün yerine 4 gün; TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında ise 2 gün yerine 3 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla miktarda ceza tayini,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen .. İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
Sanık hakkında TCK"nun 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "4 gün" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "3 gün" ibaresinin yazılması, TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "3 gün" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "2 gün" ibaresinin yazılması, TCK"nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "60 TL" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "40 TL" ibaresinin yazılması,
2- ... İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.