Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5447 Esas 2018/539 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5447
Karar No: 2018/539
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5447 Esas 2018/539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalı tarafın temyiz talebinin reddedildiği ve ilk hükmün onandığı karar verdi. Davalı vekili duruşmaya katıldı, ancak davacı vekili gelmedi. İnceleme yapıldıktan sonra, dosyadaki yazılara, delillere ve yasal nedenlere uygun olarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Vekilin temsili olmadığı için vekâlet ücreti takdir edilmedi. Temyiz ilâmlarının harcı davalıdan alınacak ve karara karşı 15 gün içinde düzeltme talep edilebilecek.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Temyiz İlâm Harçları Kanunu.

15. Hukuk Dairesi 2016/5447 E. , 2018/539 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.049,30 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....