Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3207 Esas 2021/676 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3207
Karar No: 2021/676
Karar Tarihi: 17.02.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3207 Esas 2021/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçuyla yargılanan sanığın suçunu tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak karar başlığına suç tarihi olarak yanlış bir tarih yazılmıştır ve bu hata mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçundan ceza verilmiş ve ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-e, 53/5 ve 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/3207 E. , 2021/676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre "15/12/2012" olan suç tarihinin karar başlığına 02/03/2012 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş ve yüklenen suçu Türk Ceza Kanunu"nun 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince, ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin, Dairemizin 12/01/2021 tarihli ve 2020/624 Esas, 2021/16 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle infaz aşamasında her zaman gözetilmesi ile Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.