Tebliğname No : 1 - 2015/169580
MAHKEMESİ : Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/02/2014, 2013/112 (E) ve 2014/33 (K)
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kendini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme, nitelikli yağma.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan .."in temyiz dilekçesinin kapsamına göre; sanık .. hakkında maktüle .. yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı, sadece maktüle ..’e yönelik beraat hükümlerinin aleyhe temyiz edildiği anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktüller ... ve ..’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. ve müdafiinin sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık .. hakkında maktüleler .. ve .. yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık .. hakkında maktüle .. yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesinde ise;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesinin, 08/06/2012 tarihli raporunda, olay yerinden ve maktulelerin tırnaklarından birden fazla şahsa ait DNA profilinin elde edildiğinin bildirilmesi karşısında, sözkonusu bulgularla kendisinden alınacak DNA profilinin karşılaştırılması için Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınmasından sonra sonucuna göre bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.