Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/592 Esas 2014/4818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/245-2013/497
-KARAR-

1-Gerekçeli kararın davalı adına tebliğ edildiği Av. S.. T.. tarafından karar temyiz edilmiş ise de, dosyada vekaletnamesine rastlanmamıştır. Adı geçen avukata davalı tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararı, Av.S. T.."in temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı asıla tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi ve temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise bu dilekçenin, davacılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
2- Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu Başıbüyük mahallesi 1486 ada 2 parsel ile aynı ada 3 parselde kayıtlı taşınmazların ayrı ayrı ilk tesis tarihiden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğü"nden istenerek dosyaya eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.