MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” ve davalı tarafından açılan “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (...) mirasçısı tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş, mahkemece 20.6.2014 tarihli ek kararla temyiz talebi reddedilmiş, bu ek karar da aynı kişi tarafından temyiz edilmekle evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar, temyiz dilekçesi ve ek kararın; davacı-karşı davalı(ya) tebliği usulsüzdür. Yerleşim yeri adresi istimlak sebebiyle yıkıldığı için bu adreste tebligat yapılamadığı görülmektedir. Bilinen mevcut yerleşim yeri adresi yıkıldığına göre, yeni yerleşim yeri adresi edinmiş olması muhtemeldir. O halde, davacı-karşı davalı(nın) yerleşim yeri adresinin veya varsa diğer adresinin merkezi adres kayıt sisteminden sorgulanması, sorgulamada yeni yerleşim yeri adresi veya diğer adresi tesbit edildiği takdirde, karar, temyiz dilekçesi ve ek kararın tespit edilen bu adrese tebliğe çıkartılması, aksi halde, başka bir ifade ile sistemde kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmaması durumunda ilanen tebliğ yoluna gidilmesi ve cevap süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE. oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2015(Çarş.)