Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2893 Esas 2016/955 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 218 ada 10 parsel sayılı 1.119,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ..."ın zilyedinde olduğu şerhi verilerek kerpiç ev, müştemilatı ve arsası vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibeye dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 218 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ... adına olan tapu kaydının iptaline, davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.