Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5688 Esas 2015/14915 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5688
Karar No: 2015/14915
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5688 Esas 2015/14915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının tahrifatlı çekle icra takibi başlattığını ve müvekkilinden 42.000 TL tahsil ettiğini iddia ederek istirdat davası açmıştır. Mahkeme, davacının imzası olmayan çekteki imzanın davacıya ait olmadığı yönündeki bilirkişi raporu doğrultusunda davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/5688 E. , 2015/14915 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2014
NUMARASI : 2014/893-2014/795

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının başkasının ismi çizilerek müvekkilinin isminin tahrifat ile yazıldığı imzası müvekkiline ait olmayan çeke dayalı olarak, müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını belirterek, icra tazyiki altında müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 42.000 TL"nin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu çekteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.