Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/351
Karar No: 2022/9662
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/351 Esas 2022/9662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunun türü ve üst sınırına göre cezanın uygulanması gerektiği ancak zamanaşımı sürelerinin gözetilmediği ve dava düşürüldüğü belirtilmiştir. Ayrıca kararda, hükmün temeli olan soruşturma evraklarının onaysız fotokopi olduğu ve aslı veya onaylı suretlerin temin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 43, 31/3 maddeleri uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı, Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış zamanaşımı süresi ve son mahkumiyet kararından itibaren 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığına dikkat edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2022/351 E.  ,  2022/9662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 43, 31/3 maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin ve zamanaşımı süresini kesici son işlem olan son mahkumiyet kararından itibaren 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    2- Dosya içerisindeki hükme esas alınan soruşturma evraklarının onaysız fotokopi suretlerinden oluştuğu anlaşılmakla; söz konusu evrakların aslı ya da onaylı suretlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temini ile karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi