Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3308 Esas 2014/8737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3308
Karar No: 2014/8737
Karar Tarihi: 07.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3308 Esas 2014/8737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili bir davada karar vermiştir. Suçun diğer faili olan bir kişi hakkında yakalama emri çıkarılmış ve dosyası tefrik edilmiştir. Mahkeme, bu kişiyle birlikte yargılanma zorunluluğunun bulunmadığını belirterek, sadece hapis cezasına hükmedilmesini yanıltıcı bulmuştur. Mahkeme, TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca adli para cezasının da bulunduğunu hatırlatmıştır. Ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını doğru bulmuştur. Temyiz itirazlarını reddeden mahkeme, sanığın suçu işlemediği sonucuna varmış ve hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmektedir: TCK.nun 245/1. maddesi (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) ve TCK.nun 58/7. maddesi (Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması).

8. Ceza Dairesi 2013/3308 E. , 2014/8737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun diğer faili olan ... hakkında soruşturma aşamasında yakalama emri çıkarılarak dosyasının tefrik edildiği, birlikte yargılanma zorunluluğunun bulunmadığı gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezasının yanında adli para cezasınında buluduğu gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve koşulları gerçekleştiği halde, TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ile karar veril. diğine ve atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN. MASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.