data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/3234
Karar No: 2016/3538
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23 maddede belirtilen aletlerle katılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurarken, temel ceza tayin edilip sonrasında indirim uygulandıktan sonra artırım yapılması gerektiği halde yanlış bir uygulama yapıldığını ve hak yoksunlukları bakımından Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, diğer suçlardan kurulan hükümlerin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 314/3 ve 220/6 (yollamasıyla 314/2) TCK
- 5 TMK
- 62, 53, 58/9, 63 TCK
- 265/1, 265/3 TCK
- 2911 sayılı Kanunun 33/1
- 321 CMK
16. Ceza Dairesi 2015/3234 E. , 2016/3538 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23. maddede
belirtilen aletlerle katılma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla
314/2, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, CMK"nın
321. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
3-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, CMK"nın
321. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
4- TCK"nın 265/1, 265/3, TMK"nın 5, TCK"nın 62,
CMK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. ve 3/1. maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttüğü amaç ve saik ile, sübutu kabul edilen eylemin niteliği de gözetilerek, tayin olunan cezadan TCK"nın 220/6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı ve makul indirim uygulanması gerekirken; oluşa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde, indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre,
a) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin ikinci cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.