Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5065 Esas 2014/9660 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5065
Karar No: 2014/9660
Karar Tarihi: 14.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5065 Esas 2014/9660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyizde, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesinin kazanılmış hakka konu olamayacağı belirtilmiştir. Sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebi de değerlendirilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tavsif ve tatbikat yapılmıştır. Hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda TCK'nın 53/1, 50, 62, 51 ve CMK'nın 231/5. maddeleri yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/5065 E. , 2014/9660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28/04/2009 gün 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, bu hususun mahkumiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olamayacağından, kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden; sanık müdafiin, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebi TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilme hususunu da içermesine karşın bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi yönünden temel cezaların belirlenmesine, TCK"nın 62, 51 ve CMK"nın 231/5. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin gerekçeler nazara alındığında bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.