Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8608 Esas 2016/8386 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8608
Karar No: 2016/8386
Karar Tarihi: 28.09.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8608 Esas 2016/8386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşmazlık nedeniyle ödenmiş senetleri ilamsız icra takibi açarak bedelsiz senet kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları davanın Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki sonucunda, katılana ait 4.949 TL'lik senetle ilgili borcun ödendiğine dair yazılı delil ibraz edilemediği, 4.900 TL'lik senetle ilgili takibin ilamsız icra takibi olduğu ve tarafların sanıklar olduğu gözetilerek suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bedelsiz Senet Kullanma suçunun cezai yaptırımı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 235'te yer almaktadır. Ayrıca, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanması gerektiği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarih ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadıyla belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/8608 E. , 2016/8386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, bedeli ödenmiş 4.949.00 TL bedelli senedi icra takibine koydukları ve yine sanıkların kendi aralarındaki anlaşmazlıklardan dolayı katılana ait ödenmiş 4.949,00 TL ve 4.900,00 TL bedelli senetleri alacak kaleminde gösterip birbirleri aleyhinde ilamsız icra takibi başlattıkları ve bu suretle atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında; senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, katılanın 4.949,00 TL bedelli senede dair borcunu ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve 4.900,00 TL bedelli senetle ilgili takibin ilamsız icra takibi olması ve taraflarının sanıklar olması gözetildiğinde söz konusu suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.