Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1970 Esas 2020/15724 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1970
Karar No: 2020/15724
Karar Tarihi: 21.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1970 Esas 2020/15724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kendisi hakkında yapılacak araştırmaya engel olmak için başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kendini tanıttığını ve mağdur hakkında yalan bir tutanak hazırladığını tespit etti. Mahkeme, bu eylemin, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğunu belirtti. Ancak, Mahkeme, yanılgıya düşerek suçun tam olarak nitelenmediği ve hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozdu. Suçun büyüklüğü göz önüne alındığında, CMUK (Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu) madde 321 uyarınca kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
TCK (Türk Ceza Kanunu) madde 268: Fiilin cezalandırılması için, kişinin başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanması ve bunun sonucunda kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemesi gerekmektedir.
TCK madde 206: Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak suçtur.

8. Ceza Dairesi 2020/1970 E. , 2020/15724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya
kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda suça sürüklenen çocuğun önleme araması sırasında hakkında arama kararı olduğunu düşünerek hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla mağdur ... "ye ait kimlik bilgileriyle kendini tanıtıp mağdur hakkında yakalama tutanağı düzenlemekten ibaret eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.