Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8776
Karar No: 2021/674
Karar Tarihi: 17.02.2021

Görevi kötüye kullanma - hizmet nedeniyle emniyeti suistimal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8776 Esas 2021/674 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından dava açılmıştır. Ancak suç tarihi olan 2003'te yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 510 ve 240 maddeleri kapsamında bir ceza öngörülmüştür. Bu ceza üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabidir. Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, kamu davası ortadan kaldırılmıştır. Kanun maddeleri açıklaması, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, 510 ve 240 maddelerini içermektedir.
9. Ceza Dairesi         2020/8776 E.  ,  2021/674 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
    Hüküm : Görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinden zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 510 ve 240 maddeleri kapsamında kaldığı ve bu maddelere göre sanığın cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi