Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2534 Esas 2016/3536 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/2534 E.  ,  2016/3536 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla
314/2, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TMK"nın 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3- TCK"nın 265/1, 265/3, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçları yönünden, dosyada mevcut deliller ve olay görüntüleri incelenip tutanak mümziileri tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre, sübut delilleri gösterilip atılı suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi cerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusuru, güttükleri amaç ve saik ile sübutu kabul edilen eylemin niteliği de göz önünde bulundurularak, tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uymayacak biçimde ve yetersiz gerekçe ile indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53-1 maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.