MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adlarına sahte belge düzenlenen kişilerin gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp gerçek kişi olması halinde gerçek kişi sayısınca resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı ve düzenlenen belgeler arasında sahte vekaletnamelerin de bulunmasına göre suça konu düzenleme şeklindeki vekaletnamelerin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43. maddelerine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, suçu işlemediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanetin 2009/2174 sırasında kayıtlı malzemelerin dışında yer alan sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca bunların da müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükümdeki müsadereye ilişkin bölümün yerine "Adli emanetin 2009/2174 sırasına kayıtlı malzemelerin TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, aynı emanette kayıtlı sahte belgelerin ise dosyada delil olarak saklanmasına" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.