Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta, eksik incelemeye, lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 Sayılı TCK"nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2-Sanık hakkında Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/244-2008/723 sayılı ilamı ile verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 11.09.2008 tarihinden sonra işlemeye başlayan 5 yıllık denetim süresinin bitmesinden sonra sanığın dava konusu suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemece sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği gerekçesi ile CMK"nın 231/10. maddesine aykırı şekilde ihbarda bulunulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan ""TCK"nın 179/3. maddesi"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK"nın 179/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi, hükmün (8) numaralı bendinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.