10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6554 Karar No: 2016/3025 Karar Tarihi: 18.10.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6554 Esas 2016/3025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle mahkûm edildiği belirtiliyor. Sanığın infaz sırasında ikinci kez aynı suçu işlediği anlaşılınca, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmü uyarınca açılan bu davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak da 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve CMK'nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası gösteriliyor.
10. Ceza Dairesi 2013/6554 E. , 2016/3025 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 25/06/2009 tarihinde 2009/50 ve 2009/539 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.