Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4027 Esas 2015/8265 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2014/19691
MAHKEMESİ : Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/562 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve katılan kurumun 05.11.2013 tarihli cevabi yazısına göre, 27.08.2013 tarihli iddianame ile kamu davası açılmadan önce katılan kurumun zararını soruşturma aşamasında 03.06.2013 tarihinde tazmin eden sanık hakkında TCK"nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davası açılamayacağından 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönündeki düşünceye katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 103. maddesiyle eklenen 2.fıkrasındaki "karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adli sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir" şeklindeki düzenleme uyarınca TCK"nın 168/5. maddesindeki etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra adli sicile kaydedilmek üzere Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 TCK"nın 168/5. madde-fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın 6352 sayılı Kanun"un 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine eklenen 2. fıkrası uyarınca adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydı işlemlerinin yerine getirilmesi için mahkemesince bildirimde bulunulmasına, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.