Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3019 Esas 2020/7395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3019
Karar No: 2020/7395
Karar Tarihi: 15.09.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3019 Esas 2020/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümler onanmıştır. Ancak kamu malına zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet kararı, suçun nasıl işlendiğine dair yeterli gerekçe içermemektedir ve bozulmuştur. Ayrıca sanığın ölümü nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Kanunun 22/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/3019 E.  ,  2020/7395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    Mahkemenin sanığa ceza verirken suçun ne şekilde oluştuğuna yönelik hiç bir gerekçe belirtmediği, yere kusmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğu anlaşılamadığından sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
    3-Sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
    UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’in 13/01/2019 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.