Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7174 Esas 2021/1860 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7174
Karar No: 2021/1860
Karar Tarihi: 03.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7174 Esas 2021/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/7174 E. ve 2021/1860 K. sayılı kararı Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin bir istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir. Dosya incelendiğinde reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilen kararda, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ancak TCK'nın 62/2. maddesi uyarınca takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın geçmişte sabıkası bulunmayan ve duruşma tutanaklarında hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan kişi olduğu göz önünde bulundurularak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca 5271 sayılı Kanunun 304. maddesine göre dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın

16. Ceza Dairesi 2020/7174 E. , 2021/1860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK"nın 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 62/2. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş olup; dosya kapsamına göre geçmişte sabıkası bulunmayan ve duruşma tutanaklarında hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan sanık hakkında dosya kapsamı ile uyuşmayan ve yasal olmayan gerekçelerle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine, mevcut delil durumuna ve müsnet suçun niteliğine göre sanığın tutukluluk halinin

devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.