Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19323 Esas 2020/15718 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19323
Karar No: 2020/15718
Karar Tarihi: 21.09.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19323 Esas 2020/15718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı sanıklardan birine verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak diğer sanık hakkındaki hükme yönelik incelemede, sanığın ölümü nedeniyle hüküm düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 64. ve CMK'nın 223/8. maddeleri açıklanarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği hüküm bozuldu.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK 64: \"Bir kimsenin ölümü halinde, suç davası, ölüm tarihindeki hukuki konumu itibarıyla devam eder.\"
- CMK 223/8: \"Sanığın ölümü halinde, cezai ehliyeti bulunmayan hak sahiplerine ait (cezai ehliyeti olan sanıkların yaptığı) hak düşürücü sürenin işlemesine bağlı olan fiil ve hakların takibi, mirasçılarının talebi üzerine hüküm vermekle görevli mahkeme tarafından yapılır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Cezanın infazı hakkındaki hükümler, ceza infaz kurumları ile ilgili diğer hükümler, ancak işlemeye başladıkları tarihten sonra işlenen suçlara uygulanır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması hâlinde, bozma kararı, kesin ve yürürlük kazandığı tarihten önceki tahkikat ve yargılama işlemleri saklı kalmak üzere, dosyanın tayin edilecek mahkemeye tevdi edilmesiyle birlikte bozulan hüküm yerine yetkili mahkemece, bu Kanunun 288'inci maddesi uyarınca karar verilir.\"

8. Ceza Dairesi 2019/19323 E. , 2020/15718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafinin müştekinin kartlarını iradi olarak verdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 17.05.2019 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.