MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

1-Gerekçeli karar başlığında katılanlar .... ve ...."ın müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,
2-Katılan ....."a yönelik eylemler nedeniyle açılan kamu davasına babası ...."ın katılma hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
3-Sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmış,
4-Sanık .... mağdur ..... yakın mesafden biri isabet kaydeden üç el ateş etmek suretiyle sağ meme başının 5 cm üstünden hemotoraks ve akciğer yaralanmasına neden olacak, yaşamını tehlikeye sokan, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; 9-15 yıl arasında ceza öngörülen teşebbüs uygulaması sırasında,isabet yerleri, yaraların niteliği, meydana gelen zararın ağırlığı TCK’nun 3. ve 61.maddeleri birlikte göz önüne alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl ceza verilmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5-Sanık .... hakkında mağdur .... kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .... hakkında mağdurlar ... ve ..... kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... mağdur .... kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... mağdurlar .... ve .... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya ve vasfa, sanık ..... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.