MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit ve hakaret suçları yönünden, sanığın savunmasında katılanların üzerine saldırdıklarını belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK"nın 29. ve hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan aynı Kanun"un 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, hükümler kurulması,
2-Hakaret suçunda hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3 ay 19 gün yerine 3 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi,
3-6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçunda, 25 gün üzerinden günlüğü 20 TL"den belirlenen adli para cezasının 500 TL yerine 80 TL olarak eksik belirlenmesi,
4-Hakaret ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçları yönünden, sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında, daha önce kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasını gerektiren sabıkasının bulunmaması ve pişmanlığı olumlu bulunarak bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezalarının ertelenmesi karşısında, ""daha önce sabıkalı ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaatin bulunmadığı "biçimindeki yerinde olmayan ve erteleme gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5- Hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarında, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
6-Tehdit suçu yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçu yönünden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.