MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği halde, hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; katılanın adli raporlarına göre; sanığın yaralama eylemi neticesinde katılanda kemik kırığı oluştuğu halde, sanığın cezasından TCK"nin 87/3. maddesine göre artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;mahkemece "... ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit olunamamsı" gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (3/4) oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.