MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı ... yönünden kabulüne, davacı şirket yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, Dairemizin 17.04.2012 gün 2011/12504 E. 2012/6504 K. sayılı bozma kararına uyulmuş ancak yine ... Dairesinden rapor alınmıştır. Aynı Dairece icra hukuk mahkemesi dosyasına verilen 28 Nisan 2008 tarihli raporda imzanın davacı ..."ın eli ürünü olduğu belirtilmiş olmasına rağmen işbu mahkemece alınan 18.07.2013 tarihli ...Kurumu raporunda ise imzanın adı geçen davacının eli ürünü olmadığı yönünde görüş bildirilmiştir. Her ne kadar her iki raporda imzası bulunan uzmanlar farklı ise de, Adli ... Dairesi olarak verilen raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. O halde mahkemece ... Kurumu dışında konusunda uzman kişilerden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi kurulundan önceki raporları da irdeleyecek şekilde yeni bir rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.