Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5144 Esas 2021/9323 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5144
Karar No: 2021/9323
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5144 Esas 2021/9323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, taraflar arasında görülen alacak davasında verilen kararın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olduğunu belirterek, davalı vekilinin temyiz başvurusunun harç yatırılmaması sebebiyle geri çevrildiğini bildirdi. Mahkemece davalı tarafın harcı süresi içinde yatırmadığı takdirde dosyanın temyiz incelemesine esas olacak şekilde geri çevrileceği bildirildi. Kararda HMK'nın 344. ve 366. maddelerine yer verildi.

3. Hukuk Dairesi 2021/5144 E. , 2021/9323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bölge adliye mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz karar harcının yatırılmaması üzerine, Dairemizin 22.04.2021 tarih, 2020/7651 Esas, 2021/4510 Karar sayılı ilamı ile temyiz harçlarının yatırılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece davalı vekiline, temyiz başvuru harcı 292,10 TL ile temyiz karar harcı olarak 1.448,00 TL’nin yatırılması için çıkartılan muhtıra 11.06.2020 tarihinde tebliğ edilerek muhtırada verilen kesin süre içinde bakiye temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususu bildirilmiş, davalı vekilince temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcı olarak toplam 1.740,10 TL mahkeme veznesine 22.06.2021 tarihinde yatırılmıştır.
Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Mahkemece, muhtıra tebliği üzerine süresi geçtikten sonra harç yatırdığı anlaşılan davalı hakkında HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve bu karar temyiz eden davalı tarafa tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilemesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle işlem yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.