Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2083
Karar No: 2015/5070
Karar Tarihi: 26.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2083 Esas 2015/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların bir mağduru kasten öldürmeye teşebbüs ve diğer mağdurları silahla kasten yaralama suçlarından mahkum etti. Sanıkların müdafiilerinin incelemeleri reddedildi ve hükümler isabetsizlik nedeni dışında onaylandı. Sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınması yasa dışı olduğundan, zorunlu müdafi ücreti yargılama giderlerinden çıkarılarak sanıktan alınması kararlaştırılan toplam yargılama ücreti belirlendi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150, 234 ve 239. Maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. Maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 8. Maddesi gereğince, zorunlu müdafii ücretlerinin Adalet Bakanlığı bütçesinde ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, sanıktan alınamayacağı belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2015/2083 E.  ,  2015/5070 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama

1.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmolunan ceza miktarına göre, müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2.Sanık.. .."nın, mağdur .."u silahla kasten yaralama suçu ile ilgili olarak CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... .un kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar....."nın mağdur .."ı, sanık......"un mağdurlar .. ve Yunus"u silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...ve müdafilerinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, sanık ...."ün eksik incelemeye vesaireye yönelen, sanık...."nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"ın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, zorunlu müdafii ücreti olan 160.00"şar TL"nın yargılama giderinden çıkartılarak, sanık ...."dan alınmasına karar verilen yargılama giderleri toplamının 68.30 TL olarak, sanık ....."den alınmasına karar verilen yargılama giderleri toplamının 52.00 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi