Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2083 Esas 2015/5070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2083
Karar No: 2015/5070
Karar Tarihi: 26.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2083 Esas 2015/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların bir mağduru kasten öldürmeye teşebbüs ve diğer mağdurları silahla kasten yaralama suçlarından mahkum etti. Sanıkların müdafiilerinin incelemeleri reddedildi ve hükümler isabetsizlik nedeni dışında onaylandı. Sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınması yasa dışı olduğundan, zorunlu müdafi ücreti yargılama giderlerinden çıkarılarak sanıktan alınması kararlaştırılan toplam yargılama ücreti belirlendi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150, 234 ve 239. Maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. Maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 8. Maddesi gereğince, zorunlu müdafii ücretlerinin Adalet Bakanlığı bütçesinde ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, sanıktan alınamayacağı belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2015/2083 E.  ,  2015/5070 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama

1.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmolunan ceza miktarına göre, müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2.Sanık.. .."nın, mağdur .."u silahla kasten yaralama suçu ile ilgili olarak CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... .un kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar....."nın mağdur .."ı, sanık......"un mağdurlar .. ve Yunus"u silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...ve müdafilerinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, sanık ...."ün eksik incelemeye vesaireye yönelen, sanık...."nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"ın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, zorunlu müdafii ücreti olan 160.00"şar TL"nın yargılama giderinden çıkartılarak, sanık ...."dan alınmasına karar verilen yargılama giderleri toplamının 68.30 TL olarak, sanık ....."den alınmasına karar verilen yargılama giderleri toplamının 52.00 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.