Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33393 Esas 2017/2144 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/33393
Karar No: 2017/2144
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33393 Esas 2017/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu belirtilerek dosyanın incelendiği belirtiliyor. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararın kesin olduğu belirtilirken, karar tarihi olarak 14.02.2017 günü kaydedilmiş.
Kanun Maddeleri:
- Kanun Maddesi belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2016/33393 E. , 2017/2144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.