2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3680 Esas 2016/3508 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 265/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettiği iddia ve kabul olunan sanık ... hakkında TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 314/2. maddesinde tanımlanan suçtan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1- Sanıkların Türkçe beyanda bulunmaması nedeniyle mahkemece sorgusunun yapılmadığının anlaşılması karşısında, hükümden önce 31.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanunun 1. maddesi ile CMK"nın 202. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca seçecekleri tercüman vasıtasıyla savunma yapma hakları olduğu hatırlatılıp CMK"nın 191. maddesi uyarınca sorgularının yapılması gerektiği gözetilmeden, bu hususlar yerine getirilmeden yargılama yapılarak sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun eylemlerin sanıklara yüklenen suçların tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında olup kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Kanuna aykırı toplantı ve gösteriye dönüşen eylemde, sanıkların 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlerken zor kullanılarak dağıtılmaları akabinde güvenlik görevlilerince göz altına alınma işlemi sırasında ne suretle cebir veya tehdit kullanarak atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri karar yerinde yeterince tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
c- TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanmaması,
d- TCK"nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olması,
e- Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından uygulama yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.