Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7657 Esas 2014/12879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7657
Karar No: 2014/12879
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7657 Esas 2014/12879 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/7657 E.  ,  2014/12879 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/09/2013 gün ve 2013/10932-2013/13965 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
    2-Davacıların diğer karar düzeltme istemlerine gelince;
    Dava maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı ile birlikte dosyanın görevli yargı yerine de gönderilmesine karar verilmiştir.
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası"nın 3. ve devamı maddelerinde idari davaların açılış biçimi gösterilmiştir. Bir idari dava açılırken orada gösterilen yöntemlere uyulması gerekir. Adli yargı yerinde açılan davada, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi durumunda; ayrıca, dosyanın görevli idari yargı yerine gönderilmesine karar verilemez. HMK"nın 20. maddesi hükmü, adli yargı yerleri arasında görevsizlik kararı verilmesi durumunda uygulama alanı bulur. Yargı yolu bakımından görevsizlik kararı ile birlikte, dosyanın idari yargı yerine gönderilmesine karar verilmesi usule aykırı görülmüştür. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacıların karar düzeltme isteminin HUMK"nun 440-442. maddeleri uyarınca KABULÜNE; yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün 3. fıkrasının çıkartılmasına ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA; öteki karar düzeltme istemlerinin ise yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve karar düzeltme talep eden davacılardan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.