Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2219 Esas 2015/10029 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2219
Karar No: 2015/10029
Karar Tarihi: 02.11.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2219 Esas 2015/10029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan dolayı verilen karar temyiz edildi. Ancak, dosyaya yapılan inceleme sonucunda, mağdurun kanuni temsilcisi olan katılan anne S... gerekçeli karar tebliğine rağmen hükmü temyiz etmediği için, mevcut haliyle mağdura atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2219 E. , 2015/10029 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/187217
MAHKEMESİ : Kapatılan Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi
: (Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 02.04.2013
NUMARASI : 2012/608 Esas, 2013/276 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olup, suçun mağdurunun kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, katılan anne S..."in gerekçeli karar tebliğine rağmen anılan hükmü temyiz etmediği ve mevcut haliyle mağdura atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.