Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4049 Esas 2015/5068 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4049
Karar No: 2015/5068
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4049 Esas 2015/5068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Ceza Dairesi tarafından verilen onama kararı usul ve Kanuna uygun bulunmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu işlediğini savunarak, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesini talep etmiştir. Ancak, itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden itiraz reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 106/2-c,d: Tehdit suçunu tanımlayan maddeler
- TCK 43/1: Genel hükümler maddesi
- TCK 150/1: Suçların çıkış sebeplerini açıklayan hüküm

1. Ceza Dairesi 2015/4049 E. , 2015/5068 K.
"İçtihat Metni"

Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2009 gün, esas 2006/32, karar 2009/147 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.10.2011 gün, esas 2011/4812, karar 2011/6355 sayılı ilamı ile anılan hükmün onanmasına karar verildiği. Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07,2015 gün ve 2014/307969 sayılı yazısı ile “....sanık ile mağdur arasında mağdurun da kabul ettiği babası tarafından keşide edilen ve ödenmeyen (çeklerden kaynaklanan) alacak nedeniyle hukuki olarak alacak borç ilişkisinin bulunması nedeniyle, sanığın eyleminin yağma suçunu değil hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturduğundan, yağma suçundan kurulan hükmün, sanığın TCK"nın 150/1 maddesi delaletiyle 106/2-c ,d, 43/1 maddeleri uyarınca hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle itiraz da bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dairemizce verilen ONAMA kararı usul ve Kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar gerilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.