Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2049 Esas 2016/923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 56 parsel sayılı 6350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin yasal zilyetlik süresini doldurmaması nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 56 parsel sayılı taşınmazın, davalı "... oğlu ..."ın mirasçılarını gösteren dosya içerisindeki Sulh Hukuk Mahkemesinden verilme 10.12.2010 tarih ve 2010/810-959 Esas-Karar sayılı ilamdaki mirasçıları adına, miras paylarına göre tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.