Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1023 Esas 2016/3494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1023
Karar No: 2016/3494
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1023 Esas 2016/3494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin aldığı karar, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği şeklinde oldu. Ancak kararda bazı hatalar tespit edildiği için karar bozuldu ve düzeltilerek onaylandı. Bu hatalar şu şekilde sıralanıyor: (1) Suç tarihi hatalı yazılmıştı, düzeltildi. (2) Sanık TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi hatası düzeltildi. (3) Anayasa Mahkemesi’nin TCK'ya ilişkin bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle kararın doğru şekilde verilmesi için bu iptaller de göz önünde bulunduruldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 292/1 maddesi: \"Hükümlü veya tutuklunun kaçması, çiftlik, cezaevi veya avlularının duvarlarının aşılarak, kapı veya pencerelerinin kırılarak veya açılarak, köprü, gemi veya tren vagonları gibi taşıtlarla veya helikopterle kaçması halinde, cezası bir yıldan beş yıla kadar olan suçtur.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Yaptırımın uyg
16. Ceza Dairesi         2016/1023 E.  ,  2016/3494 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.07.2013" yerine "16.07.2013" yazılması,
    2-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
    3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe gire 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karar başlığında yazılı olan suç tarihinin çıkarılarak yerine 21.07.2013 yazılması, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla" yazılarak ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.