Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23488 Esas 2020/15716 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23488
Karar No: 2020/15716
Karar Tarihi: 21.09.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23488 Esas 2020/15716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sahte üretilen kredi kartının değişik zamanlarda farklı işyerlerinde kullanıldığı anlaşıldığı için cezanın artırılması gerektiği halen gözetilmemiştir. Ayrıca, hüküm öncesi 2 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, bozmadan sonra 4 yıl 2 ay hapis cezası verilerek sanığın kazanılmış hakları ihlal edilmiştir. Bu nedenlerle, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/3. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/23488 E. , 2020/15716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu sahte üretilen kredi kartıının değişik zamanlarda farklı işyerlerinde kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 245/3. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Bozmadan önce verilen 25.12.2012 tarihli hükümde sanık hakkında ""2 yıl 6 ay hapis cezasına"" karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda ""4 yıl 2 ay hapis cezasına"" hükmolunması suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.