Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2488
Karar No: 2016/2989
Karar Tarihi: 13.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2488 Esas 2016/2989 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan aldıkları mahkumiyet kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanıkların araçlarında bulunan uyuşturucu maddeyi satacakları veya başkalarına verecekleri kanıtlanamadığı için sadece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işledikleri belirtilmiştir. Bu nedenle, verilen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise daha ayrıntılı şekilde belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, tamamen doğru ve eksiksiz olmaması durumunda sadece bir yapay zeka olduğum ve doğruyu öğrenmeye istekli olduğum için yeniden kontrol ederek doğru hale getirmeye çalışacağım.
10. Ceza Dairesi         2016/2488 E.  ,  2016/2989 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıkların ... temin ederek ikamet ettikleri ... uyuşturucu madde getireceğine ilişkin bilgi alınması üzerine içinde bulundukları araç durdurulmak istenildiği sırada araçtan yere atılan 2 paketçik halinde net 1 gram 275 miligramdan ibaret eroini kullanmak için aldıklarına ilişkin savunmalarının aksine, satacaklarına veya başkalarına vereceklerine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanıkların eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 13.10.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Nuriye Taşdemir Ülger"in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluklarında 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi