MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verilip gereği görüşüldü:
Suça konu 11.10.2005 tarihli belgenin sanıklardan ... adına atfen ... tarafından imzalanmasına göre herhangi bir sahteciliğin bulunmadığı,suça konu 05.08.2004 tarihli anlaşma başlıklı bu belgeyle ilgili belgede ise yapılan isim değiştirmek suretiyle yapılan tahrifatın çıplak gözle dahi farkedilmesi ve yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmaması karşısında, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.