Gözaltındayken görevlinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından yararlanarak kaçma - Kaçmaya imkan sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1282 Esas 2016/3477 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1282
Karar No: 2016/3477
Karar Tarihi: 31.05.2016

Gözaltındayken görevlinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından yararlanarak kaçma - Kaçmaya imkan sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1282 Esas 2016/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gözaltında bulunduğu sırada polis memurunun tuvalet arası bırakması sonucu kaçmaya çalışmış ve kaçmaya imkan sağlamıştır. Mahkeme, TCK'nın 294/8, 53 ve 58. maddelerine göre sanığın suç işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uygulanması yönünde infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. İtirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın kaçmaya imkan sağlama suçuna azmettirme suçunu oluşturduğu ve hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 294/8, 53 ve 58. madde.

16. Ceza Dairesi 2016/1282 E. , 2016/3477 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Gözaltındayken görevlinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından yararlanarak kaçma, Kaçmaya imkan sağlama
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 294/8, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... hakkında; TCK"nın 294/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
a-TCK"nın 294/8. maddesindeki suçun, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin taksirli eylemlerine ilişkin bir düzenleme olduğu da gözönüne alındığında, yağma olayına karışması neticesinde yaralı olarak gözaltına alınan sanığın, başında bulunan polis memurunun tuvalete gitmesini fırsat bilerek sanık ..."ı aradığı ve kendisini hastaneden araba ile almasını istediği olayda, eyleminin TCK"nın 294/1. maddesinde düzenlenen kaçmaya imkan sağlama suçuna azmettirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K.sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.