10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5257 Karar No: 2018/9623 Karar Tarihi: 20.11.2018
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5257 Esas 2018/9623 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2017/5257 E. , 2018/9623 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Dava, 01.02.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin ve ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, .... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. .... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.