Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27841 Esas 2014/12049 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27841
Karar No: 2014/12049
Karar Tarihi: 18.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27841 Esas 2014/12049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, hüküm verirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hükümlerini 765 sayılı Yasa ile karşılaştırmadan uygulayarak yanlış karar verdiğinden dolayı hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/27841 E. , 2014/12049 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/153506
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2008/433 (E) ve 2010/565 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, uygulamalı karşılaştırma yapılmaksızın denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.