Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1293 Esas 2016/3474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1293
Karar No: 2016/3474
Karar Tarihi: 27.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1293 Esas 2016/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak suçlu mahkum edildi. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edildi. Bu hataların düzeltilmesine karar verildi ve hüküm, kanun maddeleri açıklandıktan sonra düzeltilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi
- TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi
- CMUK'nın 326/son maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi
16. Ceza Dairesi         2016/1293 E.  ,  2016/3474 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.08.2013” yerine “06.08.2013” olarak yazılması ve temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    3-Sabıka kaydına göre, en ağır cezayı içeren.... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2009 tarihli, 2008/181 E. ve 2009/485 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümden “06.08.2013”"ün çıkarılarak yerine “08.08.2013” yazılması, hükmün 1. fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin ilavesi ve tekerrür uygulanmasına ilişkin “.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/4 esas 2013/167 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğundan hapis cezasının” kısmı çıkarılarak yerine “.... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2009 tarihli, 2008/181 E. ve 2009/485 K. sayılı ilamı ile verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ancak sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktar olarak .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/4 esas 2013/167 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının esas alınmasına ve verilen hapis cezasının” yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.